<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : informatclic.com - Les risques liés au phishing (hameçonnage) </title>
	<atom:link href="http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/</link>
	<description>Vous avez un problème, il existe des solutions</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 17:37:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Photo bijou</title>
		<link>http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/comment-page-1/#comment-318</link>
		<dc:creator>Photo bijou</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 10:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.informatclic.com/?p=658#comment-318</guid>
		<description>Bonjour, c&#039;est vrai effectivement que le nombre des phishing en français ont augmenter considérablement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, c&#8217;est vrai effectivement que le nombre des phishing en français ont augmenter considérablement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Djolhan</title>
		<link>http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>Djolhan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.informatclic.com/?p=658#comment-270</guid>
		<description>C&#039;est vrai que l&#039;on reçoit de plus en pus de phishing en Français... J&#039;ai eu ce genre d&#039;expérience, après avoir fait un virement sur mon compte, j&#039;ai reçu un mail le lendemain justement me précisant que mon virement n&#039;était pas passé etc... J&#039;aurai pu me faire avoir, mais en regardant de plus près, on s&#039;aperçoit vite de la supercherie . Cela dit, ca reste dangereux pour des personnes non avertis, et c&#039;est un sacré problème !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que l&#8217;on reçoit de plus en pus de phishing en Français&#8230; J&#8217;ai eu ce genre d&#8217;expérience, après avoir fait un virement sur mon compte, j&#8217;ai reçu un mail le lendemain justement me précisant que mon virement n&#8217;était pas passé etc&#8230; J&#8217;aurai pu me faire avoir, mais en regardant de plus près, on s&#8217;aperçoit vite de la supercherie . Cela dit, ca reste dangereux pour des personnes non avertis, et c&#8217;est un sacré problème !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Franck@articles libres de droit</title>
		<link>http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/comment-page-1/#comment-269</link>
		<dc:creator>Franck@articles libres de droit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.informatclic.com/?p=658#comment-269</guid>
		<description>Tant que les spams et les tentatives de phishing étaient en Anglais il était assez simple de s&#039;en prémunir. Depuis quelques temps, ils arrivent maintenant en Français, certes c&#039;est bourré de fautes et cela fait penser à de la traduction automatique mais les coincidences font que l&#039;ont finit toujours par se faire pieger. Du genre, si vous recevez un email au nom de votre banque quelques jours après avoir été voir votre compte, vous êtes soudain prit d&#039;un doute. Même avec de l&#039;expérience, j&#039;avoue hésiter sur certain cas et examiner l&#039;en-tête des emails et le contenu des liens avec soin tant c&#039;est bien fait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tant que les spams et les tentatives de phishing étaient en Anglais il était assez simple de s&#8217;en prémunir. Depuis quelques temps, ils arrivent maintenant en Français, certes c&#8217;est bourré de fautes et cela fait penser à de la traduction automatique mais les coincidences font que l&#8217;ont finit toujours par se faire pieger. Du genre, si vous recevez un email au nom de votre banque quelques jours après avoir été voir votre compte, vous êtes soudain prit d&#8217;un doute. Même avec de l&#8217;expérience, j&#8217;avoue hésiter sur certain cas et examiner l&#8217;en-tête des emails et le contenu des liens avec soin tant c&#8217;est bien fait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Djolhan</title>
		<link>http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Djolhan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 17:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.informatclic.com/?p=658#comment-186</guid>
		<description>Effectivement, j&#039;ai totalement occulté la protection d&#039;office des nouveaux navigateurs, une raison de plus d&#039;ailleurs pour oublier radicalement ce vieux Internet explorer 6 et enfin passer au 8 pour les réticents aux autres marques ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, j&#8217;ai totalement occulté la protection d&#8217;office des nouveaux navigateurs, une raison de plus d&#8217;ailleurs pour oublier radicalement ce vieux Internet explorer 6 et enfin passer au 8 pour les réticents aux autres marques <img src='http://www.informatclic.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Looping</title>
		<link>http://www.informatclic.com/les-risques-lies-au-phishing-hameconnage/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Looping</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.informatclic.com/?p=658#comment-184</guid>
		<description>Il existe également les filtres anti-phishing intégrés aux navigateur internet récent.

Le filtre anti-phishing analyse les adresses que vous visitez en recherchant si le site correspond aux caractéristiques des fraudes en ligne ou escroquerie et vous préviens lorsque le résultat est suspect.
Il signale également le site suspect à la base de donnée de votre navigateur pour qu&#039;elle soit a jour, Il faut savoir que les site de phishing on une durée de vie très courte de l&#039;ordre de 1 ou 2 jours.

Pour faire plaisir a djolhan, une récente étude indépendante montre que le navigateur de la Fondation &lt;strong&gt;Mozilla est plus efficace dans ce domaine que celui de internet explorer&lt;/strong&gt;.
Cette étude montre donc que&lt;strong&gt; Firefox bloque 79%&lt;/strong&gt; de sites dangereux quand &lt;strong&gt;Internet Explorer en détecte 66%&lt;/strong&gt;.

Chacun des navigateurs dispose de sa propre liste noire et l&#039;?initiative d?une liste noire commune apparaît comme une évidence.
&lt;strong&gt;Le risque est donc dans un cas comme un autre élevé&lt;/strong&gt; donc les conseils de Djolhan sont à prendre au pied de la lettre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il existe également les filtres anti-phishing intégrés aux navigateur internet récent.</p>
<p>Le filtre anti-phishing analyse les adresses que vous visitez en recherchant si le site correspond aux caractéristiques des fraudes en ligne ou escroquerie et vous préviens lorsque le résultat est suspect.<br />
Il signale également le site suspect à la base de donnée de votre navigateur pour qu&#8217;elle soit a jour, Il faut savoir que les site de phishing on une durée de vie très courte de l&#8217;ordre de 1 ou 2 jours.</p>
<p>Pour faire plaisir a djolhan, une récente étude indépendante montre que le navigateur de la Fondation <strong>Mozilla est plus efficace dans ce domaine que celui de internet explorer</strong>.<br />
Cette étude montre donc que<strong> Firefox bloque 79%</strong> de sites dangereux quand <strong>Internet Explorer en détecte 66%</strong>.</p>
<p>Chacun des navigateurs dispose de sa propre liste noire et l&#8217;?initiative d?une liste noire commune apparaît comme une évidence.<br />
<strong>Le risque est donc dans un cas comme un autre élevé</strong> donc les conseils de Djolhan sont à prendre au pied de la lettre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
